Seimas antradienį baigė svarstyti ir priėmė pakeitimus, kuriais gyventojams grąžinama galimybė skirti iki 1,2 proc. gyventojų pajamų mokesčio (GPM) biudžetinėms įstaigoms, tokioms kaip mokyklos ir darželiai, taip pat religinėms bendruomenėms, bendrijoms, religiniams centrams, daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų, sodininkų bendrijoms.
Anot pataisas inicijavusio Seimo nario socialdemokrato Audriaus Radvilavičiaus, daugeliui švietimo įstaigų ir religinių bendruomenių gyventojų parama – gyvybiškai svarbi.
„Kiekvienas turime teisę pasirinkti, kam skirti dalį savo GPM.
Deja, ankstesnis Seimas šią mūsų teisę apribojo“, – komentuoja A. Radvilavičius.
„Mokyklos, kurios anksčiau gaudavo reikšmingą dalį lėšų iš gyventojų paramos, neteko svarbaus šaltinio.
Švietimo įstaigos ne visada gali patenkinti visus poreikius iš valstybės biudžeto lėšų, todėl svarbu išsaugoti galimybę gyventojams ir bendruomenei prisidėti prie ugdymo kokybės gerinimo“, – komentuoja A. Radvilavičius.
Socialdemokratas atkreipia dėmesį, kad privačios mokyklos galėjo ir toliau gauti paramą iš gyventojų pajamų mokesčio dalies. A. Radvilavičiaus vertinimu, buvusios valdančiosios daugumos sprendimas buvo skubotas ir tik pagilino socialinę nelygybę švietimo srityje.
Parlamentaras pažymi, kad gyventojų parama taip pat labai svarbi religinėms organizacijoms.
„Kaimo vietovėse yra parapijų, kurių finansinė padėtis – ypač sudėtinga.
Didelė dalis kulto pastatų yra istorinio ir kultūrinio paveldo objektai, reikšmingi visai visuomenei.
Jų išlaikymo ir priežiūros finansinė našta tenka tikinčiųjų bendruomenėms“, – pažymi Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijos narys A. Radvilavičius.
Socialdemokratai Birutė Vėsaitė ir Algirdas Sysas išsakė abejonių dėl projekto. Pasak B. Vėsaitės, pakeitimais bloginama nevyriausybinių organizacijų padėtis: jos turės konkuruoti su mokyklomis „ir net garažų bendrijomis“ nelygiavertėmis sąlygomis.
Anot A. Syso, dėl šių pakeitimų Labdaros ir paramos įstatymas „evoliucionavo į blogąją pusę“, todėl net jo pavadinimą reikėtų keisti, nes, įrašius įvairias bendrijas, tokias kaip sodo bendrijos, nebeaišku, kuo čia dėta labdara ir parama.
