Seimas ketvirtadienį priėmė socialdemokrato Dariaus Razmislevičiaus inicijuotus pakeitimus, kuriais stiprinama vaikų apsauga nuo „alkoholio kultūrą normalizuojančių produktų ir rinkodaros praktikų“.
Parlamentas priėmė Maisto įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimus: nuo šiol, bus draudžiama parduoti, nupirkti ar kitaip perduoti jaunesniems kaip 18 metų asmenims nealkoholinį alų, vyną ir sidrą. Už šio draudimo pažeidimus numatyta griežta administracinė atsakomybė.
„Man kelia rimtą susirūpinimą tai, kad verslas vis dažniau ieško būdų pasiekti jaunesnę auditoriją, o vaikai ir paaugliai tampa patogia rinka produktams, kurie tiesiogiai siejasi su alkoholio vartojimo kultūra.
Negalime apsimesti, kad nealkoholinis alus ar vynas tėra nekaltas gaivusis gėrimas, kai jo išvaizda, prekės ženklas, skonis ir reklama sąmoningai primena alkoholinį produktą. Vaikystė neturi tapti pirmuoju žingsniu į alkoholio vartojimo kultūrą“, – komentuoja D. Razmislevičius.
Parlamentaras Seime argumentavo, kad neturėtume leisti vaikams pirkti gėrimų, kurie atrodo kaip alkoholiniai, pažymėti tais pačiais prekių ženklais, primena svaigiųjų gėrimų skonį ir net pakuojami beveik identiškai. Nors tokiuose produktuose alkoholio kiekis neviršija įstatyme nustatytų ribų, jų poveikis formuojant jaunų žmonių požiūrį į alkoholį kelia susirūpinimą.
Šiuo metu Lietuvos teisinis reguliavimas leidžia nepilnamečiams laisvai įsigyti nealkoholinio alaus, vyno ir sidro, net jei šie produktai pažymėti alkoholinių gėrimų prekių ženklais. Alkoholio kontrolės įstatymas jų pardavimo nepilnamečiams nereglamentuoja, nes šie gėrimai pagal alkoholio koncentraciją nelaikomi alkoholiniais.
D. Razmislevičius akcentuoja, kad reklamoje šie produktai vis dažniau pristatomi kaip kasdienio gyvenimo dalis. Nerimą kelia įvairių skonių nealkoholinio alaus reklama, kuri šiuos produktus pateikia kaip patrauklų pasirinkimą jaunai auditorijai.
„Tai vadinamasis „alibi marketingas“: alkoholio prekių ženklai reklamuojami pasitelkiant nealkoholinius produktus, taip netiesiogiai stiprinant paties alkoholio prekės ženklo atpažįstamumą ir populiarumą, net kai tiesioginė alkoholio reklama yra draudžiama.
Turime labai aiškiai suprasti: vaikai dar tik formuoja savo vertybes, įpročius ir supratimą apie tai, kas yra normalu. Kai jiems siūloma vartoti gėrimus, kurie imituoja alkoholį, mes rizikuojame nuo mažens įtvirtinti mintį, kad alus, sidras ar vynas yra įprasta kasdienybės dalis. Ar tikrai norime, kad prekybos vietose ir reklamos kampanijose vaikai būtų pratinami prie alkoholio kultūros dar net nesulaukę pilnametystės?“ – klausia socialdemokratas.
Jis pažymi, kad kai kuriose užsienio valstybėse jau taikomi tam tikri apribojimai nepilnamečiams parduodamiems alkoholį imituojantiems gėrimams.
„Vaikų sveikata ir saugi aplinka turi būti svarbesnės už komercinius interesus.
Verslas gali ieškoti naujų rinkų ir kurti naujus produktus, tačiau negalime leisti, kad pelno siekis būtų statomas aukščiau už atsakomybę jaunajai kartai. Mūsų pareiga – ne laukti, kol susiformuos žalingi įpročiai, o užkirsti kelią jiems atsirasti“, – pabrėžia D. Razmislevičius.
