Vaizdo klastotojams – blogos naujienos: kelią skinasi siūlymas uždrausti „piktnaudžiavimą dirbtiniu intelektu“

Seimo frakcija
2026-10-08
Birutė Vėsaitė

Seimas linkęs pritarti socialdemokratės Birutės Vėsaitės siūlymui uždrausti išmaniąsias vaizdo klastotes, kuriomis „sudaromas klaidingas įspūdis apie realius asmenis, jų tapatybę, pasisakymus ar veiksmus“.

Ketvirtadienį projektas sulaukė pritarimo po pateikimo – dabar jį svarstys komitetai.

„Sparčiai vystantis dirbtinio intelekto technologijoms, atsirado galimybė itin tikroviškai sukurti arba iš esmės pakeisti vaizdo, garso, teksto ir kitą skaitmeninį turinį, sudarant klaidingą įspūdį apie realius asmenis, jų tapatybę, pasisakymus ar veiksmus.

Tokios technologijos sudaro prielaidas skleisti dezinformaciją, manipuliuoti viešąja nuomone, daryti poveikį demokratiniams procesams“, – komentuoja B. Vėsaitė.

Įspėja dėl politinių grėsmių

Parlamentarė įspėja, kad dirbtinio intelekto technologijos gali būti naudojamos siekiant daryti poveikį rinkimams ir kitiems demokratiniams procesams, skleisti dezinformaciją, mažinti visuomenės pasitikėjimą demokratinėmis institucijomis.

„Privalome apsaugoti demokratinius procesus nuo piktnaudžiavimo dirbtinio intelekto technologijomis.

Šiuo metu mūsų įstatymuose nėra aiškiai įtvirtinto draudimo skleisti dirbtinio intelekto priemonėmis sukurtą arba iš esmės pakeistą turinį, kuriuo sudaromas klaidingas įspūdis apie tikrus asmenis, jų tapatybę, pasisakymus ar veiksmus, kai toks turinys gali daryti neteisėtą poveikį demokratiniams procesams, kelti grėsmę nacionaliniam saugumui arba reikšmingai pažeisti asmens teises ir teisėtus interesus“, – pažymi socialdemokratė.

Teikiamu projektu siūloma papildyti Visuomenės informavimo įstatymą nauja neskelbtinos informacijos kategorija, nustatant draudimą skleisti tokį turinį.

„Būtina užtikrinti veiksmingesnę visuomenės apsaugą nuo klaidinančio dirbtinio intelekto priemonėmis sukurto arba iš esmės pakeisto turinio.

Šiuo metu Visuomenės informavimo įstatymas draudžia skelbti dezinformaciją, karo propagandą, neapykantos kurstymą, pornografinio pobūdžio informaciją, taip pat informaciją, pažeidžiančią asmens garbę ir orumą bei nekaltumo prezumpciją.

Tačiau įstatyme nėra aiškiai įtvirtinto draudimo skleisti dirbtinio intelekto priemonėmis sukurtą arba iš esmės pakeistą turinį, kuriuo sudaromas klaidingas įspūdis apie tikrus asmenis, jų tapatybę, pasisakymus ar veiksmus“, – paaiškina Seimo narė socialdemokratė B. Vėsaitė.

Gaukite naujienas į savo el. paštą

Naujienos apie renginius bei svarbūs straipsniai

Gaukite naujienas į savo el. paštą

Naujienos apie renginius bei svarbūs straipsniai

Prašome palaukti

Ačiū. Jūsų registracija sėkminga.

Mūsų partneriai