teisingumas Archives

Generalinei prokurorei atskleidus tragišką situaciją, socialdemokratai įtaria: ar nebuvo užlipta valdantiesiems ant kokios nors nuospaudos?

Ketvirtadienį nuotoliniame susitikime su socialdemokratų Seimo frakcijos nariais Lietuvos Respublikos generalinė prokurorė Nida Grunskienė atskleidė dramatišką vaizdą. Prokurorai masiškai palieka tarnybą dėl nepakenčiamų darbo sąlygų, griūva pastatų stogai, o remontui lėšų nepavyksta iškaulyti, prokuratūra negali apsirūpinti darbui su slaptais dokumentais reikalinga įranga – ir net prokuroro mantijos jau baigia sudilti. „Kas antrame politikų pasisakyme pabrėžiamas viešasis interesas ir prokurorų pareiga jį ginti. Prokuratūra yra viena svarbiausių valstybės institucijų. Todėl matant projektus, kuriuose prokuratūra traktuojama kaip mažareikšmis juridinis vienetas, kyla klausimas, ar tokiais sprendimais, kuriais akivaizdžiai silpninama viena svarbiausių valstybės institucijų, nėra pažeidžiamas viešasis interesas“, – kalbėjo generalinė prokurorė. Pasak Seimo Teisė ...

Bedantis teisingumas: kodėl bliūkšta korupcijos bylos? Diskusijoje – teisininkai, politikai bei ekspertai

Politinės korupcijos byloms teismuose bliūkštant, Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) penktadienį rengia nuotolinę diskusiją, kurioje su ekspertais aptars, ką būtina keisti šalies teisingumo sistemoje. Dalyviai: Ilgametis baudžiamųjų bylų teisėjas, prokuroras, o dabar advokatas Olegas Šibkovas Teisininkas, Seimo vicepirmininkas, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto narys Julius Sabatauskas Politologas, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto doc. dr. Liutauras Gudžinskas Moderatorius – dr. Laurynas Šedvydis Kada: balandžio 29 d., penktadienį, 12 val. Kur: LSDP Facebook ir YouTube paskyrose Apie ką kalbėsime? Paskelbus, jog visi įtariamieji „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje išteisinti, visuomenėje kilo didelė pasipiktinimo ir nuostabos banga. Daugybė žmonių negalėjo patikėti, kaip žmogus, sučiupt ...

Siūlo taisyti „absurdišką“ situaciją, kai laimėjęs bylą turi primokėti

Tarptautinės institucijos nuolat kritikuoja Lietuvą ne tik dėl to, kad šalies teismuose priteisiamos pernelyg mažos kompensacijos už žmonių patirtas skriaudas ir neteisybę, bet ir dėl to, kad bylinėjimasis labai brangus, daugeliui žmonių – finansiškai nepakeliamas. „Net ir tais atvejais, kai žmogus teisme įrodo savo teisių pažeidimą, pergalės kaina gali būti nepakeliamai aukšta“, – aiškina pakeitimų projektą parengusi Seimo narė socialdemokratė Rasa Budbergytė. „Pavyzdžiui, jeigu žmogus paprašė jam priteisti 1000 eurų žalai atlyginti ir teisme įrodo, kad tikrai nukentėjo ir patyrė žalą, bet teismas nusprendžia jam priteisti tik 300 eurų, pagal dabartinę praktiką tai reiškia, kad žmogaus ieškinys patenkintas tik 30 proc. Vadinasi, žmogus neatgaus 70 proc. advokatui sumokėtų pinigų ir dar turės padengti 70 proc. priešininkų advokatų išlaidų! Taigi galiausiai nuk ...

Viltis vartotojams, kovojantiems dėl neturtinės žalos atlyginimo: Seime skinasi kelią pažangi iniciatyva

Rasos Budbergytės Seimui pristatytas pasiūlymas dėl neturtinės žalos atlyginimo vartotojams sulaukė pritarimo ir bus svarstomas komitete. „Dabar vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos nesprendžia klausimų dėl neturtinės žalos atlyginimo vartotojams. Juos sprendžia teismai. Tokia situacija vartotojams labai nepalanki: ginčas dirbtinai skaidomas į atskirus procesus: dalis ginčo (dėl turtinių reikalavimų) nagrinėjama ikiteisminėse vartotojų ginčų institucijose, o reikalavimus dėl neturtinės žalos tenka atskirai reikšti teisme. Dėl to atsiranda didelių bylinėjimosi išlaidų rizika – vartotojai tiesiog atgrasomi nuo bylinėjimosi. Jų teisės ir interesai deramai neužtikrinami“, – paaiškina Seimo narė socialdemokratė R. Budbergytė. Parlamentarės įsitikinimu, tai neteisinga, nes vartotojai ginče su verslininkais yra silpnoji šalis. Siūloma papildyti Lietu ...

Dovilė Šakalienė. Jurbarko byla: teisingumas ar „teisingumas“?

Teismo nuosprendis Jurbarko smurtautojo byloje kelia daug emocijų. Kodėl daugelis moterų atvirai vadina visą šią bylą spjūviu į veidą? Dviejose vietose lūžęs žandikaulis, sutraiškyta trachėja, išmušti dantys, pasikėsinimas išprievartauti. Po sudėtingo gydymo nukentėjusioji vis dar patiria sunkius panikos priepuolius. Nežinau, ar esate patyrę tą jausmą, kai Jūsų veidas yra kruvina košė, į gerklę pilasi kraujas ir desperatiškai mėginate įkvėpti oro – tačiau tik dūstate ir blaškotės. Po autoavarijos aš tai patyriau ir niekada nepamiršiu. Nors mano sužalojimai buvo lengvesni. Ir netyčiniai. Tuo tarpu čia smurtautojas išvengė laisvės atėmimo, atsipirko bauda, lankys elgesio keitimo kursus. Taip, jaunas, neteistas vaikinas – tačiau jo pirmasis nusikaltimas buvo žiaurus fizinis ir seksualinis smurtas prieš nepilnametę merginą. Smurtas lyties pagrindu, palikęs ne tik fi ...

Jolanta Butkevičienė. Influencerių vendeta

Tauta, minėdama Nepriklausomybės atkūrimo 30-etį, šaukėsi keršto ir teisingumo. Nuteisti realia laisvės atėmimo bausme. Ištirti įtaką teisėjai. Patikrinti prokurorę. Visa tai - vieno nepilnamečio padaryto nusikaltimo atgarsiai. Visuomenė sukilo ir žinomų žmonių bei influencerių balsais pareikalavo teisybės liūdnai pagarsėjusioje Jurbarko byloje. Dabar visi laukiam. Laukimas tinkamas laikas pamąstyti apie tai, kodėl po teismų sprendimų taip dažnai mus apima kartėlis, o ne pasididžiavimas savo teisine sistema. Tik įsiklausykime - mes nuo aplinkos izoliuojame ne smurtautojus, o jų auką! Matyt, kažkas negerai, jei per tris dešimtmečius nesugebame jos išgryninti taip, kad priimami nuosprendžiai neverstų šauktis keršto. Tik ar ši sistema yra mūsų pačių atspindys? Pripažinkime, kumštis mūsų visuomenėje visada buvo svarbus argumentas, o tolerancija smurtui praktiškai be ...

Vaidas Rusys. Neliečiami ir „netyčia“ suklydę malonumų pirkėjai

Už vieną suktinę gauni baudžiaką ir du metus belangės, o nusipirkęs moterį (dažniausiai, dar tik merginą) esi baudžiamas tiek pat, kiek nesurinkęs savo šuns reikalų parke. Fiziškai nusiperki žmogų, darai su juo, ką nori, ir pats lieki nelaimėlis, nes „netyčia“ čia taip gavosi. Prostitucija, visų pirma, yra naudojimasis žmogumi kaip daiktu. Ir mūsų Vyriausybės atstovai, su Teisingumo ministerija priešaky, pasakė, jog su tuo viskas yra gerai. Taip, Vyriausybė šiandien nusprendė, kad pirkdamas sekso paslaugas, tu tik nežymiai suklydai ir už tokią menką klaidą (žmogaus pirkimą!) negalima bausti baudžiamąją atsakomybe. Teisingumo ministerija, kurios užduotis prisidėti prie teisingos ir lygių teisių visuomenės, pasakė, kad į visišką neviltį patekusios moterys pačios dėl to kaltos ir jas reikia bausti. Taip užkraunamos dar didesnės finansinės problemos ir moteris įsis ...