Tadas Vinokuras. Partnerystės įstatymas: ar sulauksime Godo?

Tadas Vinokuras. Partnerystės įstatymas: ar sulauksime Godo?

Kuomet kažko ilgai laukiame, pats laukimo procesas gali virsti liūdnu ritualu, o galiausiai – absurdo teatru. 20 metų užsitęsusios batalijos dėl partnerystės reglamentavimo yra puikus tokio laukimo pavyzdys. Nuo 2000-ųjų, kai buvo priimtas naujas Civilinis kodeksas, girdėjome vis išradingesnius argumentus, kodėl Šeimos knygoje numatytas partnerystės institutas yra nereikalingas. Galime prisiminti „seną gerą“ dabartinio Seimo vicepirmininko Paulius Saudargo komentarą: „Du gaidžiai kiaušinio nepadės“, arba užsienio reikalų viceministro Manto Adomėno teiginį, kad partnerystė - tai „konstitucinis Trojos arklys“, o taip pat jau klasika tapusį argumentą, jog „visuomenė dar nepasiruošusi“. Tačiau net dabar, kai Seime jau egzistuoja politinė jėga, pasiruošusi besąlygiškai ginti LGBTQ+ teises, absurdo nemažėja. Anaiptol, partnerystės įstatymas buvo žadėtas po 100 pirmų na ...

Algirdas Sysas. Partnerystės įstatymas: dabar arba dabar

Algirdas Sysas. Partnerystės įstatymas: dabar arba dabar

Šis tekstas pirmiausiai yra skirtas mano kolegoms Seimo nariams, kurie nepritaria Partnerystės įstatymo priėmimui, t. y. yra prieš, kad LGBT+ žmonės Lietuvoje turėtų lygias partnerystės teises su heteroseksualiomis poromis. Turiu galvoje ne tik Tėvynės sąjungos krikščionių demokratų sparną ar perdėm konservatyvias Darbo partijos, demokratų, regionų ar valstiečių-žaliųjų frakcijas, bet taip pat ir kitus „senovės lietuvius“ iš liberalų ir socialdemokratų frakcijų. Latvijos Saeime kovo 31 d. Civilinės saugos įstatymo projektas, reglamentuojantis ir tos pačios lyties porų santykius, praėjo pateikimo stadiją. Įstatymo iniciatoriai – konservatorių partija. Kaip rašo LRT, Latvijos konservatoriai remiasi teisės viršenybe, Konstitucinio teismo nutarimais ir argumentu, kad taip bus apsaugotos tradicinės vertybės ir tradicinė šeima. Estija LGBT+ žmonių partnerystę legali ...

Ruslanas Baranovas. Demokratija yra tokia daugumos valdžia, kurioje apsaugomos mažumos

Ruslanas Baranovas. Demokratija yra tokia daugumos valdžia, kurioje apsaugomos mažumos

Demokratija yra ne daugumos valdžia, bet mažumos apsauga, sakė prancūzų rašytojas ir filosofas Alberas Kamiu. Šiek tiek jį perfrazuodami galėtume pasakyti, kad demokratija yra tokia daugumos valdžia, kurioje apsaugomos mažumos ir ne tik tuomet, kai aptariamos žmogaus teisės. Visa mūsų politinė sistema sulipdyta taip, kad dauguma nepažeistų mažumos teisių ir pačios demokratijos esmės. Pirmiausiai tai atsispindi valdžios padalijimo ir saugiklių bei balanso sistemose. Pavyzdžiui, kad ir ką manytų dauguma, kiekvienas pilietis turi teisę į nešališką teismo procesą ir įstatyminę apsaugą. Būtent todėl išrinktieji tautos atstovai negali kištis į teismų ir prokuratūros veiklą. Atitinkamai teisėjai ir prokurorai negali kištis į Seimo ir Vyriausybės veiklą. Savo ruožtu Seimas turi pareigą kontroliuoti vykdomosios valdžios, t. y. Vyriausybės ir jai pavaldžių institucijų, veiks ...

Seimo LSDP frakcija susitiko su LGBT asmenų artimaisiais

Seimo LSDP frakcija susitiko su LGBT asmenų artimaisiais

Artėjant balsavimui dėl Partnerystės įstatymo Seime ir plečiantis kontroversijai dėl savaitgalį vykusio masinio renginio šeimos tema, Seime surengtas politikų susitikimas su LGBT asmenų artimaisiais. Homoseksualių ir translyčių vaikų mamos sakė kasdien susiduriančios su neapykanta savo šeimų atžvilgiu: „Tūkstančiai mamų kasdien verkia vienos“. Kalbėjusios motinos sakė esančios tikros, kad jeigu būtų priimtas Partnerystės įstatymas, atmosfera visuomenėje imtų keistis. Lesbietės mama pasakojo pati augusi visuomenėje, kurioje „neegzistavo“ ne tik LGBT, bet ir neįgalieji, o šeimos be vaikų „atrodė nenormalios“. Daugelis LGBT asmenų buvo priverstinai gydomi, sodinami į kalėjimus. „Kai skaitau įtūžusios minios komentarus – „juos reikia naikinti“ – kaip mama jaučiuosi labai blogai. Bet dukra mane guodžia: „Mama, nieko tokio, mes pripratę“. Moteriai užkliuvo Respublikos ...

Gintautas Paluckas. Didysis pasiūlymų šeimai maršas: 8 konkretūs žingsniai – ir jos klestės

Gintautas Paluckas. Didysis pasiūlymų šeimai maršas: 8 konkretūs žingsniai – ir jos klestės

Iš Lietuvos politikų lūpų nuolat girdime apie norus į Lietuvą pritraukti pačių įvairiausių investicijų, dažnai girdime ir apie raginimus, kad valstybė investuotų į viską: nuo turizmo sektoriaus – iki aukštųjų technologijų. Kartais, netgi su didesne ir mažesne sėkme, ir investuojame: į skaitmenizaciją, nacionalinį stadioną ar netgi jausmų matuoklį... Tačiau beveik niekada neišgirstama, kad visos šios investicijos bus bevertės, jeigu neinvestuosime į svarbiausią savo turtą – vaikus. Galime žiūrėti pragmatiškai: nebus vaikų – nebus dirbančiųjų, nebus mokesčių mokėtojų, nebus ir bent kiek padorių pensijų. Ir jokie darbininkų iš trečiųjų šalių įsivežimai to dramatiškai nepakeis. Spręsti darbo rinkos ir valstybės ateities problemas didinant imigraciją į šalį reiškia šauktis nelaimės, ką, beje, rodo ir „Brexit“ pavyzdys. Dar daugiau: ilgalaikės pasaulinės demografijos t ...

LSDP frakcijos pareiškimas: mūsų žiniomis, pavojaus šeimai nėra, o partnerystę įtvirtinti reikia

Viešojoje erdvėje toliau kurstomas nerimas dėl tariamų pavojų šeimos vertybėms ir vaikams. O politikų įsitraukimas kelia dar daugiau nerimo. Numatomi abejotino saugumo masiniai renginiai savaitgalį, blogėjant epidemiologinei situacijai, yra neatsakingas elgesys tenkinant kažkieno politinius kaprizus. Savo partijos programoje esame įrašę, kad pritariame Partnerystės įteisinimui, todėl net ir tebevykstant vidaus diskusijoms, nuostata yra aiški: partnerystę svarbu įtvirtinti įstatymu. Lietuviai buvo paskutiniai Europos pagonys – ar būsime paskutiniai ES, kurie įtvirtins partnerystę įstatymu? Diskusijos Seime taip pat vyksta daugybę metų, 2001 m. civiliniame kodekse įtvirtinta nuostata dėl partnerystės. Svarbu suprasti, kad santuoka yra teisinė sąvoka, o šeima – socialinė. Tą konstatavo ir Konstitucinis Teismas: negalima įtvirtinti sąvokos, kad šeima yra vien tik ...

Jonas Talmantas. Meilė ne dokumentas – kodėl dar nepavyks įteisinti vienalyčių santuokų?

Jonas Talmantas. Meilė ne dokumentas – kodėl dar nepavyks įteisinti vienalyčių santuokų?

Tikrai ne dėl to, kad viena partija labai to sieks, o kita partija to neleis. Tie, kurie kalba apie visų lygias teises, tarsi elgiasi pagal iš anksto gautas „špargalkes“, visuotinos tiesos dogmas. O vienalyčių santuokų priešininkai vapa apie prigimtinę vyro ir moters sąjungą, nors gamta dar ne tokių pokštų yra prikrėtusi! Taigi, vieniems ir kitiems turiu pasakyti, kad visus žmones iš tikrųjų sujungia tik meilė, o santuoka yra teisinis susitarimas, papuoštas religinėmis, bendruomeninėmis ar etninėmis tradicijomis. Meilės vardu, atidarykite! Gėjai ir lesbietės negaus santuokos, kol nesuvoksime, kad santuoka iš esmės ir yra partnerystė – teisinis santykių įforminimas. Santuoka nebus ir negali būti aukščiau už partnerystę. Kaip ir nė vienas žmogus nėra žemiau kito. Daugelis šeimą suvokiame kaip visuomenės ląstelę, kuri valstybei gamina vaikus. Vienas mamai, ki ...

Close