Konstitucinis Teismas pripažino, kad J. Sabatauskas teisus: švietimo įstaigų vadovams taikomos per griežtos teisinės priemonės

Konstitucinis Teismas pripažino, kad J. Sabatauskas teisus: švietimo įstaigų vadovams taikomos per griežtos teisinės priemonės

Konstitucinis Teismas (KT) paskelbė, kad Švietimo įstatymu nustatytas teisinis reguliavimas yra neproporcingai griežtas, prieštarauja Konstitucijai. Vienas iš kreipimosi į KT iniciatorių – Seimo opozicijos lyderis Julius Sabatauskas – sako, kad dabar bus galima taisyti Švietimo įstatymą. „Dabar švietimo įstaigų vadovams taikomos itin griežtos teisinės priemonės. Gavus bet kokią, net ir anoniminę ar nepatikimą, netgi akivaizdžiai melagingą informaciją apie tai, kad švietimo įstaigos vadovas galimai padarė šiurkštų darbo pareigų pažeidimą arba nėra nepriekaištingos reputacijos, ir ne vėliau kaip per 3 darbo dienas privalomai pradėjus tarnybinį patikrinimą, jo atlikimo laikotarpiu vadovas visais atvejais nušalinamas nuo pareigų. Vadovai būdavo privalomai nušalinami nuo pareigų net neišanalizavus gautos informacijos esmės ir jos pagrįstumo“, - sako opozicijos lyderis J ...

STT įvertino išskirtines sąlygas stambiesiems medienos perdirbėjams

STT įvertino išskirtines sąlygas stambiesiems medienos perdirbėjams

Seimo socialdemokratų partijos frakcijos narys Algimantas Salamakinas gavo Specialiųjų tyrimų tarnybos vertinimo išvadą po kreipimosi į pareigūnus išsiaiškinti, ar Aplinkos ministras ir vyriausybė neketina sudaryti išskirtinių sąlygų ir privilegijų stambiesiems medienos perdirbėjams. Tokios privilegijos ne tik sumažintų valstybės pajamas už valstybinių miškų medieną, bet iškraipytų rinką ir sužlugdytų smulkiuosius perdirbėjus. „Aš kreipiausi į STT ir Seimo Antikorupcijos komisiją, kuri irgi paprašė STT pareigūnų vertinimo dėl Aplinkos ministro K. Mažeikos parengto vyriausybės nutarimo projekto. Juo siekiama pakeisti medienos pardavimo taisykles taip, kad Lietuvos stambieji perdirbėjai galėtų pirkti valstybinių miškų medieną pirmumo teise. Tokios privilegijos ne tik sumažintų valstybės pajamas už valstybinių miškų medieną, bet iškraipytų rinką ir sužlugdytų smulk ...

Julius Sabatauskas. Piliečiai galės kreiptis į Konstitucinį Teismą – kas, kada ir dėl ko

Julius Sabatauskas. Piliečiai galės kreiptis į Konstitucinį Teismą – kas, kada ir dėl ko

Nuo šių metų rugsėjo 1 dienos Lietuvos gyventojai įgis teisę individualiai kreiptis į Konstitucinį Teismą, žinoma, turėdami tam kreipimuisi pagrindą. Ligi šiol į Konstitucinį Teismą galėjo kreiptis tik Seimo nariai, Vyriausybė, LR Prezidentas arba teismas, įžvelgdamas, kad įstatymas ar kitas teisės aktas, kuriuo remiantis sprendžiamas žmogaus reikalas, gali neatitikti Konstitucijos. Po to, kai šiam Seimui pateikiau tokį siūlymą dėl individualaus konstitucinio skundo ir už jo priėmimą dukart balsavo per 100 Seimo narių, taip pat Konstitucijos pataisą pasirašė Prezidentė, sulaukiu klausimų, kas ir dėl ko galės kreiptis į Konstitucinį Teismą. Galės kreiptis bet kuris Lietuvos pilietis, kuris teismuose bylinėjosi dėl savo pažeistų teisių ir laisvių. Pavyzdžiui, tai galėjo būti savivaldybės sprendimas. Jeigu žmogus tą sprendimą apskundė, bet teisme nelaimėjo, taip ...

Close