Pasikvietę „Ignitis grupės“ vadovus, Seimo Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijos nariai domėjosi, kaip bendrovei sekasi įgyvendinti vėjo parkų projektus, ar racionaliai leidžiami pinigai, ar rūpinamasi vartotojų interesais ir kodėl tiek dėmesio skiriama Palangai ir šio miesto savivaldybei.
„Ignitis grupės“ vadovas Darius Maikštėnas patikino, kad įmonė ir jos vadovybė „nėra buvusios [Seimo] daugumos statytiniai“.
LSDP frakcijos seniūnas Remigijus Motuzas kėlė jautrumo klientų poreikiams klausimą.
„Jautrumo trūksta“, – sakė parlamentaras, priminęs atvejus, kai pakeitus skaitiklius staiga drastiškai išauga kainos, o šoko ištiktiems žmonėms nepasiūloma išeitis.
Ragino mažinti išlaidas
Rasa Budbergytė teiravosi apie buitinių vartotojų permokas ir dujų kainas.
„Vyriausybė yra numačiusi specialių priemonių, kurios leistų palengvinti naštą buitiniams vartotojams“, – pažymėjo R. Budbergytė.
D. Maikštėnas pabrėžė, jog svarbu turėti griežtas ir aiškias reguliuotojo nustatytas taisykles, kad vartotojai nenukentėtų.
Jūratė Zailskienė teiravosi, kiek „Igničio“ išlaidos, tokios kaip komandiruotės, savireklama ir investicijos Palangoje, prisideda prie paslaugų kainų.
Parlamentarė klausė, ar „Ignitis“ galėtų „pasispausti“ ir pamažinti tokių išlaidų, kaip reikalauja ir daro dabartinė Vyriausybė.
„Igničio“ vadovas patikino, kad įmonės išlaidos savo reikmėms nedaro poveikio paslaugų kainoms. Kartu jis pabrėžė, kad reklama ir viešinimasis yra labai svarbu – tam esą negalima šykštėti pinigų.
Prašė nebūti paslaptingiems
Atsakydamas į klausimą dėl didelio dėmesio Palangai, kurios savivaldybei vadovauja konservatoriai, „Igničio“ vadovas patikino, kad Palanga esą svarbi tuo, kad ten – dideli srautai žmonių.
Birutė Vėsaitė komentavo, kad „Igničio“ retorika – labai futuristinė, apie gražią ateitį, tačiau klausimų kelia darbų organizavimas ir klientų aptarnavimas šiandien, dabar.
Net keli parlamentarai teiravosi apie pradėtus projektus, į kuriuos buvo daug investuota, bet galiausiai jie buvo nutraukti.
R. Budbergytė replikavo, kad iš „Ignitis“ vadovybės vis girdi, esą konfidencialumas, komercinė paslaptis neleidžia atskleisti svarbių detalių apie veiklas. Parlamentarės nuomone, nederėtų piktnaudžiauti konfidencialumu kalbant apie žmonėms svarbius dalykus.
Orinta Leiputė kėlė „Igničio“ komunikavimo su visuomene ir klientais klausimą. Ji atkreipė dėmesį, kad „Igničio“ socialinių tinklų paskyrose išjungta galimybė komentuoti. Tai, anot parlamentarės, nerodo draugiško santykio su žmonėmis.
Roma Janušonienė dalijosi patirtimi naudojantis „Igničio“ savitarna. Anot parlamentarės, ten „reikia geležinių nervų“.
Perdavė gaminančių vartotojų nerimą
Tadas Barauskas ir Audrius Radvilavičius klausė apie gaminančių vartotojų situaciją. Anot parlamentarų, kylant kainoms, smulkieji gaminantys vartotojai ima abejoti savo ateitimi ir misija.
„Igničio“ vadovas patikino, kad įmonei labai rūpi gaminantys vartotojai – anot jo, svarbu, kad ši gamyba nesustotų.
Socialdemokratai taip pat klausė, kokias pamokas „Ignitis grupės“ įmonės išmoko po didžiosios audros, kuri pridarė daug nuostolių ir atskleidė elektros ir mobiliojo ryšio tinklų pažeidžiamumą.
Vadovas informavo, kad bus plėtojamas po žeme klojamų kabelių tinklas.
Paklaustas apie anksčiau „Igničio“ išsakytus įspėjimus, kad pirmojo vėjo parko projekto įgyvendinimas gali vėluoti, vadovas prognozavo, kad pirmąjį parką „visai realu“ turėti po 2030-ųjų.
