Jau šį mėnesį valdantieji žada pateikti rinkinį pasiūlymų, kaip bus pertvarkoma mokesčių sistema. Socialdemokratų vertinimu, kol kas neaišku, kuria linkme judama. Socialdemokratų Seimo frakcijos seniūnas Algirdas Sysas sako, kad informacijos apie valdančiųjų ketinimus – itin mažai: „Norint ką nors sužinoti, tenka vaikščioti aplinkkeliais.“ Socialdemokratų vertinimu, tai, ką rengiasi pateikti konservatoriai su liberalais, pavadinti mokestine reforma neišeina. „Jei norime judėti gerovės valstybės link, turime didinti bendrojo vidaus produkto (BVP) perskirstymą per valstybės biudžetą. Juk buvo užsibrėžta per 5 metus pasiekti iki 34 proc. perskirstymą, bet kaip buvo 30 proc., taip ir liko, – esame priešpaskutiniai Europoje“, – paaiškina A. Sysas. Socialdemokratų nuomone, jeigu būtų politinė valia perskirstyti didesnę BVP dalį, tai ir dėl mokesčių nebūtų sunku a ...
G. Paluckas įvertino konservatorių siūlomus mokesčius: tai, ką jie sumanė – neteisinga ir gėdinga
Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas Gintautas Paluckas laikosi nuomonės, kad Finansų ministerijos teikiami mokestiniai pasiūlymai „paniekina ir iškraipo teisingumo mokesčių sistemoje idėją". Pasak G. Palucko, pasiūlytas 3 proc. „solidarumo mokestis", kai nėra suvienodintas iš skirtingų šaltinių gaunamų pajamų apmokestinimas, yra „nieko vertas". „Tai yra juokingas pasiūlymas. Jis tik imituoja solidarumą, nes žmonės, pajamas gaunantys iš darbo santykių, moka progresinį tarifą. Tą patį galima pasakyti apie visus kitus pasiūlymus. Pasiūlius apmokestinti dovanojimo sandorius, privaloma kalbėti ir apie paveldėjimą, nes tarp artimųjų egzistuoja alternatyvos – arba dovanoti, arba atiduoti per paveldėjimą. Negali vieno apmokestinti, o kito – ne", – pabrėžia socialdemokratas. G. Palucko teigimu, apie būtinus mokesčių sistemos pakeitimus valdantieji neužsimena ...
Eugenijus Sabutis. Dar labiau kilsiančios kainos ir nauji mokesčiai – valdančiųjų darbotvarkė Seimo rudens sesijai
Neatidėliotinos priemonės dėl sparčiai kylančių maisto ir paslaugų kainų, strategija dėl infliacijos suvaldymo, įstatymų projektai, susiję su valstybinių įmonių pelningumo peržiūra ir aiškiu kompensavimo mechanizmu vartotojams dėl didėjančių elektros, dujų ir šildymo kainų, tiksliniai žingsniai ir papildomas finansavimas skurdžiausiai besiverčiantiems asmenims – visą tai turėjo būti valdančiosios daugumos darbotvarkėje šioje rudens Seimo sesijoje. Deja, bet artėjančiame politiniame sezone parlamente šių projektų neišvysime. Jau anksčiau esu rašęs apie tai, kad valdantieji šių problemų nemato ir nenori apie jas girdėti, užsimerkiama net prieš faktą, kad artėja šildymo sezonas, smarkiai paploninsiantis šeimų kišenes. Vien Vilniuje prognozuojama, kad kitas centrinio šildymo laikotarpis bus brangesnis beveik 50 proc. Taip atsitiks dėl dujų kainų šuolio, o sostinė šil ...
Pažerta kritikos planuojamiems mokestiniams pakeitimams: tai dar labiau didintų lyčių nelygybę
Penktadienį į diskusiją apie Vyriausybės planuojamus mokestinius pakeitimus pereinant prie šeimos ūkio, kaip mokestinio vieneto, susirinkę Vilniaus socialdemokratai kritikavo planus ir iš ekonominių, ir iš žmogaus teisių perspektyvos. Viena iš diskusijos dalyvių, buvusi Seimo narė, sociologė bei šeimos politikos ekspertė Giedrė Purvaneckienė teigė, jog siūlomi pokyčiai yra pavojingi ir keliantys neaiškumų bei abejonių. „Mano nuomone, tai yra pavojinga kryptis. Istoriškai socialdemokratai tokius mokesčius kritikavo dėl to, jog jie sukelia moterų ir vyrų nelygybę – jeigu mokesčiai progresiniai, o vienetas yra šeimos ūkis, tai skatina moteris mažiau dirbti ar nedirbti visai. Taip pat kritikuojama ir dėl to, jog, kuo daugiau išlaikytinių, kaip nurodyta vyriausybės programoje, tuo naudingesni uždirbantiems daugiau“, - teigė G. Purvaneckienė. Taip pat, pašnekovės teigi ...
G. Paluckas įvertino prezidento siūlymą: pelno mokesčio lengvata – ne tas kelias
Seimo narys socialdemokratas Gintautas Paluckas prezidento Gitano Nausėdos siūlymą mažinti apmokestinamą pelną, kai įmonių atlyginimų fondas didėja daugiau nei 8 proc., vadina problemišku. Pasak G. Palucko, paprastai darbdaviai atlyginimus didina todėl, kad yra priversti tai daryti, antraip darbuotojai imasi dairytis darbo ten, kur gali uždirbti daugiau. „Esminis kritikos taškas prezidento siūlymui yra priežasties ir pasekmės klaidinga identifikacija. Varančioji jėga kelti algas – tai situacija darbo rinkoje. Kodėl už tai, jog daro tai, ką ir taip turi daryti, verslo savininkas bus apdovanotas mažesne apmokestinamo pelno dalimi?“, – klausia G. Paluckas. Seimo narys teigia, kad lieka neaišku, kodėl prezidentas siūlo būtent 8 proc. ribą. Negera praktika sieti įstatymo pataisas su dabartine ekonomine padėtimi, nes ji keisis. „Ar dėl to, kad šiandien toks vidutin ...
Socialdemokratai kritikuoja VMI ir „Sodrą“: dirbantieji savarankiškai diskriminuojami nepagrįstai
Opozicinės Socialdemokratų partijos atstovai Gintautas Paluckas ir Rasa Budbergytė teigia, kad dalis dirbančiųjų savarankiškai, kurie pasinaudojo valstybės suteikta galimybe atidėti mokesčių mokėjimą ir dėl to negali gauti nedarbo draudimo išmokos, pandemijos metu yra nepagrįstai diskriminuojami. Įmonės, kurios atidėjo mokesčius, nelaikomos jų nemokėjusiomis, o štai savarankiškai dirbantiems taikomas jau kitoks principas. „Girdime, kad dalis žmonių, kurie susitarė dėl mokesčių atidėjimo už 2019 m., dabar negali gauti nedarbingumo išmokos. „Sodra“ aiškina, kad negali jos apskaičiuoti, nes laiko, kad mokesčiai už 2019 m. nesumokėti. Situacija yra absurdiška ir tokia traktuotė mus stebina. Įmonės, kurios atidėjo mokesčius, nelaikomos jų nemokėjusiomis, o štai savarankiškai dirbantiems taikomas jau kitoks principas. Taip būti negali“, - sako Socialdemokratų partijos p ...
Lukas Tamulynas. Traukis iš kelio, proletariate – į tavo vietą stoja prekariatas
Prisiekiu Markso barzda – nesu komunistas. Ką jau Markso barzda, gimiau nepriklausomoje Lietuvoje ir labai labai tuo džiaugiuosi! Tačiau esu tikras, jog komentaruose bent keletą kartų būsiu pavadintas būtent taip. Vis dėlto, yra temų, kuriomis būtina kalbėti net jei pikti dėdes ir tetos tave apšauks komunistu. Nors, tiesą sakant, sulaukiu įvairių epitetų: sorošinis, Greta Thunberg su berniuko kelnėmis, leftistas ir panašiai, tad šiokia tokia permaina, matyt, nėra blogai. Tad grįžkime prie temos! „Gig economy“ nėra tik milžiniškas žingsnis į priekį – darbuotojų teisių atžvilgiu ir socialinės apsaugos srityje tai taip pat yra ir didžiulis žingsnis atgal. „Gig economy“ – terminas, reiškiantis modernią padienininkų ekonomiką. Taip, būtent padienininkų. Neskamba taip maloniai, kaip didžiųjų įmonių naudojamas „individualus verslininkas“? „Gig economy“ darbuotojai nėra ...