Penktadienį į diskusiją apie Vyriausybės planuojamus mokestinius pakeitimus pereinant prie šeimos ūkio, kaip mokestinio vieneto, susirinkę Vilniaus socialdemokratai kritikavo planus ir iš ekonominių, ir iš žmogaus teisių perspektyvos. Viena iš diskusijos dalyvių, buvusi Seimo narė, sociologė bei šeimos politikos ekspertė Giedrė Purvaneckienė teigė, jog siūlomi pokyčiai yra pavojingi ir keliantys neaiškumų bei abejonių. „Mano nuomone, tai yra pavojinga kryptis. Istoriškai socialdemokratai tokius mokesčius kritikavo dėl to, jog jie sukelia moterų ir vyrų nelygybę – jeigu mokesčiai progresiniai, o vienetas yra šeimos ūkis, tai skatina moteris mažiau dirbti ar nedirbti visai. Taip pat kritikuojama ir dėl to, jog, kuo daugiau išlaikytinių, kaip nurodyta vyriausybės programoje, tuo naudingesni uždirbantiems daugiau“, - teigė G. Purvaneckienė. Taip pat, pašnekovės teigi ...