EP narys, LSDP pirmininko pavaduotojas Zigmantas Balčytis
Nors ir simboliškais skaičiais, tačiau gerėjantys šalies ekonominiai rodikliai, premjero vizito į JAV madingais raktažodžiais nuspalvintas naujienų srautas, pedofilijos ir korupcijos skandalai, -tokiais aštriais kontrastais (nebe) šokiruoja mūsų naujienų srautas. Tačiau šalies gyvenimas nėra vien tik viešoji erdvė.
Visame šiame sraute nėra atskleidžiama tikroji padėtis šalyje, nėra parodomas atotrūkis tarp Vilniaus ir regionų, nėra domimasi, kiek žmonių gyvena skurde arba balansuoja ant jo ribos.
Viešoji erdvė kuriama sostinėje labai greitai pabėgo į atsigaunančios ekonomikos būseną, o paskui ją nuskubėjo ir aižėjančios, visuomenės pasitikėjimą praradusios, Vyriausybės atstovai.
Jokiu būdu nesakau, kad mes turėtume ir toliau save gniuždyti ir bauginti žmones, kaip tai buvo daroma prieš metus. Nes giliausioje duobėje Lietuvos verslas (ypač tiesiogiai priklausantis nuo vartojimo) buvo atsidūręs ne tik dėl objektyvių ekonominių aplinkybių, bet nemaža dalimi ir dėl nuolat eskaluojamo krizės „baubo“. Manau, kad Premjero prognozės apie artėjančius neregėto masto sunkumus, buvo viena skaudesnių šios Vyriausybės klaidų.
Kaip turėtų jaustis žmogus, kurio šeimos pajamos po išmokų "revizijos" sumažėjo 30 proc., girdėdamas, kaip viešėdamas JAV Premjeras giria lietuvių atsparumą? Mano manymu, tokia Vyriausybės pozicija yra nenoras pripažinti tikrosios socialinės padėties Lietuvoje. Kiek žmonių yra priklausomi vien nuo pašalpų, kiek šeimų yra, kurioje abu tėvai neturi darbo, kiek jaunų perpektyvių žmonių emigruoja, galų gale kam po komerciniams bankams tokios naudingos reformos vis dar yra prieinamas aukštasis mokslas?
Kalbantis su žmonėmis regionuose ir skaitant laiškus plūstančius į mano biurą, matyti tikroji Lietuva ir jos aktualijos. Lietuva, kurioje nėra nešiojamųjų kompiuterių, lizingo, naujos statybos būtų, ir kelionių bei atostogų užsienyje. Didesnėje Lietuvos dalyje žmonės kovoja už būvį tiesiogine šio žodžio prasme. Ir pasaulinė ekonominė krizė juos paveikė ne taip ir smarkiai, kaip sukėlė baimę ir pyktį beatodairiškai karpomos socialinės išmokos, nes žmonėms tiesiogiai ėmė grėsti tikrasis skurdas...
Norėtųsi viešai paklausti Premjero, kas yra daroma arba planuojama daryti, kad ši situacija imtų keistis, paprašyti pakomentuoti, kokį visuomenės ir valstybės modelį kuria dabartinė Vyriausybė.
Aišku viena, kad su konservatizmu jis neturi nieko bendra ir labiau panašėja į neoliberalizmo doktriną, kuri pasisako už privatizuotas viešąsias paslaugas (kaip švietimas ir sveikatos apsauga), o žmonių gerbūvis joje priklauso nuo korpoparcijų atsakomybės. Ir jei toje pačioje JAV šiuo metu vyksta savotiškas praregėjimas, kad sistema paremta pelno siekiu neretai prieštarauja visuomenės interesui, tai Lietuvoje būten šiandien pasitinkame tikrąjį laisvos rinkos pavasarį. Ir pastinkame pakelta galva, paruoštomis skaičių apie sutaupomus milijonus tiradomis ir pareiškimų virtinėmis, kad alternatyvų nėra ir negali būti.
Yra alternatyvų mielieji, nereikia klaidinti žmonių. Ir jei Šiaurės šalių gerovės valstybės modeliai iš tiesų dar ilgai mums bus sunkiai įkandomi, tai nereiškia, kad Vyriausybė turi teisę apskritai atsiriboti nuo socialinės apsaugos funkcijos.
Kodėl Prancūzijos Vyriausybė stoja piestu, kada „Renault“ sumano iškelti gamybą iš šalies? Dėl to, kad labai gerai supranta, kad nedarbas gimdo skurdą, o skurdas smurtą ir kitas socialines destrukcijas.
Klausimas, kuris neramina, kaip toli ketina eiti dabartinė Vyriausybė, tyčiodamasi iš sunkiai besiverčiančių žmonių? Ar ministrai pagaliau supras, kad juos išlaiko žmonės mokėdami mokesčius į biudžetą, ir, kad jie mokėdami mokesčius pretenduoja į grąžą: saugumą, išsilavinimą savo vaikams, aprūpintą senatvę, kokybišką mediciną...
Matant tokią Lietuvos Vyriausybės politiką, belieka tikėtis, kad per toli jai nueiti neleis nei žmonės, rinkimuose išreiškdami savo nuomonę, nei Europos Sąjungos politika, kurioje socialinis teisingumas ir viešasis interesas užtikrintai pirmauja prieš laisvosios rinkos interesus.
Zigmantas Balčytis yra Europos Parlamento Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos, Biudžeto kontrolės bei Transporto ir turizmo komitetų narys.